项目名称:中国邮政集团有限公司常德市分公司邮件委托运输服务项目
采购编号:HZY-CG-20591
一、本项目投标文件递交截止时间和开标时间由:2020年12月23日09:00变更为:
2020年12月30日09:00;
二、本项目招标文件第四节“投标文件的比较与评价”由 2. 投标报价评价
“3.1投标报价评价:价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(报价权重分)。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评分基准价/供应商有效报价)×100*0.5;
注:1、各标段的每条线路分项报价相加的总价最低就为基准价;
2、报价保留在小数点后三位;”
变更为:
3.1投标报价评价:价格分应当采用合理低价优先法计算。
价格分=(P基准/P)×A,
A为价格权重分;P为投标人有效投标报价;
P基准为“所有有效投标报价的最低者”和“所有有效投标报价的平均值*B”之间数值较高者,0.8≤B<1);其中B值为0.99;
价格分最高得满分。
注:报价保留在小数点后三位。
三、本项目招标文件第四节“评标方法及标准表”内容以下表为准:
类别 |
计分因素 |
分值 |
评分标准 |
得分 |
价格部分 |
投标报价 |
30 |
价格部分“投标报价”分值30分,评分标准:投标价格分合理低价优先法,计算方法如下: 价格分=(P基准/P)×A, A为价格权重分;P为投标人有效投标报价; P基准为“所有有效投标报价的最低者”和“所有有效投标报价的平均值*B”之间数值较高者,0.8≤B<1);其中B值为0.99; 价格分最高得满分。 注:1、报价保留在小数点后三位; 2、价格分不得低于零分; 3、供应商响应报价如高于最高限价,其在该标段响应将被否决。如某供应商在本条线路评审报价低于最高限价10%,将作为低于成本价恶意报价,直接作出其响应报价为无效报价废标处理。 各标段的每条线路分项报价相加的总价,再按照评分标准进行计算。 |
|
技术指标 |
服务方案 |
15 |
投标提供针对本项目制定的管理制度:
根据投标人提供的方案计算本项最终得分; 第一档:方案详实、可操作性强的得分为10-15分; 第二档:方案部分详实或部分内容可操作性较强的得分为6-9分; 第三档:方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得0-5分; 评分依据:投标人提供针对本项目的管理制度。 |
|
15 |
投标提供针对本项目制定的运营方案: 1、机构设置、人员配备及班次安排合理; 2、车辆及作业配备; 3、旺季运能保障解决方案 根据投标人提供的方案计算本项最终得分; 第一档:方案详实、可操作性强的得分为10-15分; 第二档:方案部分详实或部分内容可操作性较强的得分为6-9分; 第三档:方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得0-5分; 评分依据:投标人提供针对本项目的运营方案。 |
|||
15 |
投标提供针对本项目指定的安全文明措施: 1、提供安全措施、安全教育、安全检查方案; 2、有安全控制目标、安全事故处理等内容; 第一档:方案详实、可操作性强的得分为10-15分; 第二档:方案部分详实或部分内容可操作性较强的得分为6-9分; 第三档:方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得0-5分; 评分依据:投标人提供针对本项目的安全文明措施。 |
|||
商务部分 |
企业信誉及财务状况 |
7 |
1、信誉度和满意度高、财务状况较好的得5-7分; 2、信誉度和满意度一般、财务状况一般的得3-4分; 3、未提供或信誉差、财务状况较差或未提供财务状况的得0-2分; |
|
投入人员综合情况 |
5 |
根据拟派项目负责人的综合素质情况,年龄,学历,职称等,由专家自行打分。 |
||
5 |
拟投入人员综合素质情况,年龄,学历,工作经验等,由专家自行打分。提供相关证明材料。未提供不得分。 |
|||
5 |
根据拟派项目负责人从事同类项目业绩,提供1个证明得1分,最高得5分。提供相关证明,未提供不得分。 |
|||
响应文件制作情况 |
3 |
投标书按照招标文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,胶装成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计量准确的,计3分;不符合要求的,每处扣0.5分,扣完为止。 |
||
小计 |
100 |
三、以上修改内容为本项目招标文件组成部分,与本项目招标文件具有同等法律效力。招标文件与本更正公告有不一致之处,以本更正公告为准。
四、联系方式
采 购 人:中国邮政集团有限公司常德市分公司
地 址:湖南省常德市柳叶大道2695号
联 系 人:赵女士
电 话: 0736-7813123
招标代理机构:湖南华中源工程项目管理有限公司
联系地址:常德市芙蓉家园A栋809室
联 系 人: 赵女士
联系电话:0736-7278955